其他朝代的刑徒数量，我也没找到具体的数据，但以我们当前的情况来说，十年前，我们的在押人员有一百七十万左右。

按照我们的人口十四亿来算，大概是一千人中就有七个罪犯，犯罪率大概是百分之零点七。

而秦朝物质水平比不了现在，犯罪率高一些是必然的。

但百分之四这么高的犯罪率，就有点不正常了，要么就是人的问题，要么就是法的问题，这个我倾向于后者。

但是，大家不要觉得这是秦始皇的问题，这和秦始皇还真没太大问题。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

根据史记李斯列传的记载，秦始皇时期是有缓刑罚，薄赋敛的政策的。

根据出土的里耶秦简记载，在秦始皇时期的赋税，大概是在百分之七到百分之九之间，没有超过百分之九，大多时候，都是十二税一的样子。

再根据云梦秦简的记载，在秦始皇时期，在农忙时节会给刑徒四十天假期，让他们回去务农。

在这三条的相佐之下，秦始皇时期的缓刑罚，薄赋敛政策，应该是真的。

也就是说，大秦统一之后，秦法应该是有过适当的调整减轻，不然的话，罪犯或许会更多，刑法或许会更严。

可不管怎么说，秦法严苛这一点是毋庸置疑的，这也算是后世骂秦始皇的一个攻击点。

只是这秦法严苛归严苛，它再怎么样，也不是什么亡国之法。

有很多人都认为，秦国，虎狼之国，秦军，虎狼之师，秦法，虎狼之法。

秦法此种高压之法，只可用于战时高压之际。

自秦一统之后，就该重修律法，与民休息才是正道，不因继续使用秦法。

秦法是高压之法的概念是没有错的，但自商君变法之后，到始皇帝统一六国，秦法已经在秦国使用了百余年。

一部律法，你就算不去了解它。

但它能使用一百多年，让一个弱国变强，那它就不可能是一本纯粹的高压之法。

若秦法仅仅只是高压之法，或许可以让大秦强盛一时，可以让秦国在商君时期暂时走向强盛，但它绝不可能让大秦一百多年一直强盛。

所以你就不了解秦法，你也能想到它定然是有其治国安民的能力，因为这是逻辑问题。

至于说秦一统之后，仗打完了，士兵不能获得军功之类的，这就更扯淡了，秦始皇是把国内的仗打的差不多了，可外面的敌人还不少呢，不存在没有敌人一说的。

另外前面也提到了，始皇帝采取了缓刑罚，薄赋敛的政策，这也就意味着，始皇帝已经开始慢慢的减轻了一些秦法的规定，是有慢慢根据国情修改法律想法的，只是没有完成而已。