“你看。你不就是孔子说的那种女子与小人？

——远之则抱怨，近之则不恭。

王安石这样一个拯救宋朝，改变和推动历史进步的人；你都能不客观，不公正地批评抱怨。

那么，你还有什么正确的价值观和判断力？

你能认识和发现什么好人？

这个赵草包，也就你把他当个宝。

你看你写的那个夏日绝句，项羽那样一个穷兵黩武，只会逞匹夫之勇的自我任性狂徒。

你竟然把他当成人杰，鬼雄。

你还去抒发他不肯过江东是英雄气概。

刚好王安石也写了项羽这个主题。

你看人家怎样写的？

‘百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。

江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？’

本来项羽一直拿着最好的牌，最多的大牌；这都打输了。

那过不过江东，又还有什么意义？

本来他就不应该输。

结果他输得一败涂地。

这个时候怎么死，还重要吗？

而且相反，项羽装得很悲壮地死去；反而就是在掩饰和逃避他愚昧，幼稚和无能。

如果他真有智慧，真有担当，真值得青少年学习；他就应该是学习越王勾践，勇敢承认错误；过江东卧薪尝胆伺机东山再起。

怎可以随便悲壮地死去？

一把好牌都像一个神经病一样打得稀烂，再悲壮地死去——就能改变他不堪大用的本质，还反过来值得学习和崇敬了？

天下哪有这样的道理？

很明显，项羽本身就是一个毫无意义和一个完全不值得拿来做典范的人。

你竟然把他拿来做典范。

你的表达是很好。

读起来脍炙人口。

但完全是不管，也不懂内容地胡乱传达错误思想。

还有你看你家老赵做江宁府知府，没看见动乱就跑路。

王安石也做江宁府知府，人家是什么心态？

‘念往昔、繁华竞逐，叹门外楼头，悲恨相续。

千古凭高，对此漫嗟荣辱。

六朝旧事如流水，但寒烟、衰草凝绿。

至今商女，时时犹唱，后庭遗曲。’

你看你家的，平时只知道玩物丧志；遇事就只知道自己跑路。

而且跑起来连老婆都不管不顾。

王安石平时就在思考天下，忧国忧民；关键的时候逆风而上。

自家一个草包你不说。

一个锐意改革和勇于进取，正气上进的人；你把他批得一无是处。