为什么会那样？

因为那个中原平时嫌弃马匹是无用的，养马费钱费人力；是不务正业。

就像今天嫌弃金融炒作是泡沫投机，不务实业，脱实向虚一样。

但你强行扭转，就真的是对的吗？而且揠苗真的能助长吗？

有“人民经济学家”说，我们为什么不能有牛市？为什么要金融服务实业？

行吧，没有泡沫，没有投机，没有投资动力欲望了；就剩下那些按部就班的朝九晚五拧螺丝和搬砖后，又如何出诺贝尔和爱迪生？

又如何出微软和苹果？

如何出特斯拉和英伟达？

如何到火星？

嗯。就像古代看骑兵一样，就看人家搞起来确实还不错；然后就到战争要用的时候，才花非常离谱的高价，去拼命努力地追求拥有；那个节衣缩食啊，那个与民同乐呀，那个朝九晚五呀，感动得广大群众流眼麻泪——但实际，都是在拾人牙慧。

小主，

古代始终在强调“耕种才是基业”自欺欺人，虽然在一定程度上也没错；但在关键的地方已经很离谱。

今天强调实业才是基础也没错，但这跟发展金融投机科技泡沫并不冲突。

房屋地基的稳固，不是靠去削平和打掉房屋来保证地基的安稳——那样的保证，已经没有意义。

地基建设合格达标后，就能支撑起万丈高楼。

反过来为了地基的安稳，去炸掉和禁锢万丈高楼的出现；就像为了农耕基业去禁锢商业资本市场发展和养马泡沫。

想想历史以来干的这种事，那是多么离奇的想法？

过去不