所以这期间你的车出了事，我们没有任何责任。

就像是你要出远门儿，临走前将小狗小猫委托给邻居帮你抚养，回来后它们却因为赶上疾病死了，你能去怪你邻居吗？

人家是无偿的，免费的，为你服务。

哪来的责任？

对不对？

反正就是一套歪理。

对此，孙亮就咬住一件事：是你们的员工偷开我的车，导致的车祸！你敢说你们没责任？

经销商又给出了这样的强盗逻辑：那姓孟的员工，确实有责任！但是我们现在已经把他开除了！所以你们车子出了事，应该去找那姓孟的追责，而不是找经销商，我们作为经销商也是受害者！

这个逻辑真尼玛牛逼。

估计是学的银行。

因为银行经常办这事儿。

新闻上、报纸上，报道过很多次了。

储户存款离奇消失，经过调查后，是银行某位经理悄悄把钱给挪用了。

对此银行表示，这是那名经理的私人行为，与银行无关。

储户不甘心，于是打官司起诉银行。

结果，迎来的是一审败诉、二审败诉……

一直败诉。

打不赢。

根本打不赢。

上哪说理去啊？

类似的一些个新闻，饱受热议。

但也仅仅是热议罢了。

某大型银行负责人在开会时，居然还声称银行是‘弱势群体’。

这奇葩的观点，连大领导听了，都忍不住笑了！

全国人民，也都笑了。

天晓得，这是何等的讽刺？

但胳膊拧不过大腿，只能说谁摊上谁倒霉。

很显然，银行的这些套路，这些卖车的经销商也都学会了。

用起来那是何等的丝滑？

反正纵观身边的一些事件，老百姓想维权简直太难了。

我所遭遇的情况，肯定要比关亮的那个街坊，以及我同学孙亮，情节更加严重，性质更加恶劣！

想从经销商那里通过正当维权挽回自身损失，恐怕也是难上加难。

那帮吃人不吐骨头的家伙，怎么可能心甘情愿给你赔偿？

肯定会采取一切无赖手段，跟你打太极。

甚至是动用武力。

但是……

那我不管！

我赵龙偏偏就喜欢较真！