男性，死亡时年纪在35岁左右。

可见后颅底有轻微凹陷，判断死因为颅骨骨折伤及大脑中枢所致。

另外，与骸骨一起被提取出来的，还有一部手机和一个钱包。

钱包内，有彭木生的身份证。

左铃盯着这份报告，是眉头紧锁……

她开始明白了，为什么陆鱼塘在她出发之前，会表现的一脸纠结。

因为第一，这具骸骨虽然从常理推测上来说，几乎百分之百可以肯定就是失踪了二十年的彭木生，可问题是，有什么证据来证明，他，就是彭木生？

身份证？

没用。

因为从理论上来讲，这具骸骨可以是别人，而彭木生的身份证也可以是因为某种未知的原因出现在了骸骨附近。

要确定身份，只有做DNA比对。

可彭木生自幼是个流浪儿童，是个孤儿，无亲无故的，哪里来的对比对象？

第二，左铃这一回的运气，可就没有上一回那么好了，不比田欢欢案件中在水泥块内发现了吴士凯的头发，这一回，在被粉碎的混凝土中没有发现任何生物检材。

而且法医还细致的检查了骸骨的口腔、指甲等有可能在打斗中留下凶手生物检材的部位，可遗憾的是，什么都没发现。

那么问题来了……

现在，怎么去证明这个死者，就是被孙志友杀的？

说到底，目前就连这个死者的身份都无法去证实，又从何谈起要将其与孙志友联系起来？

抱着不甘的心态，左铃再次提审了孙志友，寄希望于他在面对这些骸骨照片时候能够心态崩溃，自己主动全撂了。

可孙志友却是稳如老狗。

这厮不但干脆的再次否认了杀害彭木生的事实，并且反倒还提出了质疑，质疑这具尸体是不是当时施工的工人给放进去的。

左铃这时才恍然大悟，陆鱼塘为什么会问当时施工的那三个工人是否仅剩下了周有福一人。

因为制作这个混凝土基础时在现场的人，除了孙志友，还有那三个工人；那么从理论上来说，他们四个都有将尸体藏进混凝土里去的可能。

也就是说，单纯的就藏尸的事件来说，理论上他们四个人的嫌疑是处在同一水平线的。

虽然明知是孙志友干的，也没用。

可遗憾的是，那两个工人已经去世了，只剩下了周有福，那如此一来孙志友要往他头上泼脏水的话，还就真没人能证明他是绝对清白的了。

到最后，也只能是疑罪从无。