2000年4月11日，古都洛阳已是残花绿柳，燕歌莺舞的阳春季节，人们一下子突然摆脱了隆冬的臃肿，穿上了五颜六色的衬衣和裙子，竟是那般的潇洒明丽，给幽幽古都增添了不少缤纷的色彩。

傍晚6点多，艳阳西斜，放学归来的李莺（14岁）和弟弟晖晖（12岁）手牵着手穿过熙熙攘攘的人群，奔涌的车流，终于回到了西关马路街8号楼前。由于早上姐弟俩去上学，中午放学回来没有见到妈妈，所以这时他们十分想快一点见到妈妈。说不定，勤劳的妈妈早已做好了可口的饭菜，正等着他们进门呢！想到这里，姐弟俩不约而同的就加快步伐来到自己的家门前便敲起门来。

“妈妈，妈妈，我们放学了，快开门啊？”姐姐喊道。

“妈妈，妈妈，快开门，饿死我啦！”弟弟也叫道。

然而，任姐弟俩怎么呼喊，门里却没有一点动静，姐弟俩不由得喊声越来越高。这声音又一次惊动了同住此楼的小姨，她感到奇怪，就走下楼来，帮着敲门。但门还是敲不开，这时，她忽有一丝不样的预感攫住了她的心，她脸色苍白，马上叫人去他二伯李小波处要来钥匙，开门一看人们顿时愣住了，李莺和晖晖哇地一声哭叫着抱住了小姨，小姨搂着俩孩子一下子也惊呆了：只见姐姐满头是血，躺在地上，上身捂着被子，下身没有衣物……

洛阳市老城分局西关派出所接到市110报警，分局立即通知侦技人员赶到现场。同时，分局政委李建平，局长邢军及刑侦大队长雷顺良，教导员潘立等亲赴现场，迅速指挥侦查员展开调查访问，并当即召开侦破会。因“4·11”案件发生正值洛阳市十八届牡丹花会开幕前夕，对社会造成了很大影响，现场周围群众各种流言传闻不断，人们心有余悸议论纷纷，给公安机关无形中增加了很大的压力。

现场是十分凄惨的。

经侦技人员现场勘查发现：屋门外防盗门和里边的木门完好无损，无明显撬耗痕迹。此屋系二室二厅，带厕所，进门是客厅约8平方米，南放沙发床，沙发床前一木质茶几，西边一个做工精致的半节橱柜，北边是一个梳妆台和三屉桌，东边门后放一鞋架子。

死者系女性，头东脚西，呈仰卧式，死者颈部有一明显切创伤，尸体完整，下身右腿裤子和秋衣全部脱光，搭向左腿，一只鞋去向不明。鞋架子旁边有一根0.5米长的铁钢钎，死者身下压着菜刀，同时还发现大量翻动痕迹，厨房内，菜刀不见，水池旁有二个塑料袋，其中一个上面有少量点滴血迹，厨房内当时有犯罪分子来回走动的痕迹，整个室内，西边卧室所有抽屉被打开，有翻动情况，抽屉上有锁，但该锁被打开，里边有个女式坤包，夹层里有700元现金未动……

经法医鉴定，沙发床西头，不到1米处有少量喷溅状血迹，尸表检验，身上有5处伤，头顶部系钝器伤，是凹型4公分直径左右的圆洞，连皮带肉打进去，属致命伤。耳、唇有轻微擦划痕迹，女尸被侵犯过，整个案情属杀人强奸案，不排除还存在有抢劫的情况。

案情分析经查：死者名叫李香，36岁，原籍宜阳丰李人，婆家伊川鸦岭西窟村人。丈夫任忠义，系城建包工头，34岁，比女方小，长女小莺，男孩晖晖，都在洛阳上学。李香其娘家大哥李小涛、二哥李小波均系包工头，长期在洛承建工程，手头阔绰。李香所居房子系大哥李小涛去年9月份交工后所留的二套房子，为了使孩子学业有所长进，特把李香和其妹子接到洛阳一块居住。姐妹俩到洛时间不长。李香和其妹子在生活和衣着打扮上介于城乡之间，既不时髦新潮，也不落后土气。日常生活中与人无明显矛盾。

经分析，老城公安分局刑侦大队长雷顺良总结大家意见，一致认为：

1、此案确定应系熟人作案，根据门窗完好无撬压痕迹推测，死者可能是在孩子上学后，乘李香单人在家，而来敲门入室。凶手应熟悉其家生活习性和规律，因李香进城时间不长，结识人不多。陌生人不会让其进门，若硬闯进来，女方有喊叫情况，故应排除陌生人做案的可能，目前城市普遍存在的收破烂、送广告、修电话、下水道等修理人员作案的可能性虽有但不大。

2、死者进城时间不长，与邻里交往不多，且没有风闻与他人有任何矛盾，所以邻里作案可能也应排除。

3、现场清理，发现有二张存单不见了，这二张存单，一存洛阳，二存西窑老家信用社，凶手知道存单取不出钱。但又拿走存单这里定有隐情。加上死者坤包里有死者身上钥匙，可打开抽屉，若属盗窃杀人奸尸而无明显翻动痕迹，夹层700元都没有拿走，推断凶手应与其认识，因发生什么歹意，而杀人后侵犯尸体。

4、从现场看，所有抽屉被拉开，像是一个杀人抢劫案，因死者耳朵擦伤，好像属于抢劫，因死者带有耳环，价值500元，但凶手没有拿走700元现款，而拿走耳环，显然是顺手牵羊，有意迷惑警方。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

根据各种情况，初步定性为故意杀人，抢劫盗窃仅供参考。

死者致命伤呈圆形，判断犯罪分子应为锤子作案，而罪犯若带锤子进入李香家作案显然不可能，而现场没有发现这把锤子，应推断罪犯已带走，遗留在现场的钢钎通过访问原在凉台上放着，一般从钢钎、锤子使用习惯上联系来看，此凶手应是民工或工人，是个劳动者，要么去她家干活，要么是路过去其家借或取钢钎、或钳子缧丝刀之类的工具，应说明是熟人所为。

死者身上没有任何钢钎痕迹，显然不是取钢钎为由入室作案，那么唯一认为是路过。因为按照一般规律，现场遗物应要说出个所以然，发案时间在11号上午，所以对头一天下午到11号上午所有进出该门洞人员进行一一排查访问。围绕熟人兵分五路，按八号楼四个门洞，一洞三家，共五层60户认真访问。决不放过任何一个可疑地点和人员事件。

第一路从8号楼的信息很快反馈上来，有几个情况引起了专案人员的注意：

四门三楼的张红反映一个情况：(张红系死者其妹）她说：平时我姐叫我在窗口一喊就听见，早上好像听见我姐叫我一声，我出来时看看不见动静，我没有在意。上午9点多钟，我下楼来见二个30多岁的人推一辆二八型自行车走了出去；10点钟我回来见一个人穿白夹克，中等个子的中年人从楼上下来……

专案组费尽周折找到了白夹克，原来此人在天源房屋开发公司上班，目前在老城此楼下开一液化气店，曾与该楼联系较多。死者数日前曾去该店换过罐液化气。此人血型为非分泌型血型（凶手血型)。平时表现有过接触，但与外界没有什么冲突，上楼应属偶然现象，凭经验不象，故排除。