然后，他还举了谷歌的例子。

谷歌搜索在全球的份额达到了90%，这要是放在传统经济学的理解，这就是妥妥的垄断啊！

可实际上，互联网有不一样的理解。

这也导致现在的经济学界对垄断已经出现了新的定义。

谷歌的份额是90%，之所以不垄断，因为谷歌不是坐享其成。

谷歌搜索如果半年不更新、不维护，不进行一些技术上的创新和升级，那取代谷歌的搜索引擎一定会出现，谷歌的份额就一定会下降。谷歌有这么大的份额，是谷歌持续努力、不断变好的结果。

大家惧怕垄断、遏制垄断，是因为垄断会导致市场变坏。

谷歌并没有导致市场变坏，相反，谷歌使搜索市场越来越好。

如果谷歌长时间的不创新不维护，导致用户怨声载道，却也没有取代谷歌的产品，这就是实实在在的垄断了，因为谷歌导致了市场变坏。

这样的理念，已经得到了全球范围的共识。

这是互联网拥有的“绿灯”。

不过，那些经济学专家和学者们，显然都没有真正意识到互联网最核心的垄断基础——生态体系。

这是市场因素。

却实实在在的在破坏市场里的公平竞争。

正常来说，两款产品竞争，我付出比你多、我做的比你好，我就应该能够打败你。

这是过去的市场竞争理解。

现在不一样了，就算你付出的更多、技术水平更好、更努力、产品更好，可你依然无法打败我，因为我背后有着一个强大的生态体系。你想打败我，你可能要比我优秀十倍、百倍才行。

小主，