欧洲杯:英格兰vs斯洛伐克,三狮军团饱受诟病,斯洛伐克如何破敌

在这个信息爆炸的时代,谁能为我们辨别真假呢?昨晚,一些朋友提到丹麦之所以能够排名小组第二,是因为他们在预选赛中的表现出色。而且,国内某个所谓的“权威平台”也是这样解读的。但事实上,欧洲杯官网给出的解释是:丹麦凭借黄牌数量较少的优势获得了小组第二的名次。

昨晚还有一部分人提到“英格兰队内部发生冲突”,那么英格兰队是否会因此而失败呢?恰巧,我也看到了那条“新闻”,真的很无奈,上面明明写着“开个玩笑”,但还是有人信以为真。

当每个人都在宣扬“言论自由”的时候,我们是否也应该将“责任感”纳入考量范围呢?没有经过调查就不要轻易发表言论。当某件事哪怕只有一点点争议时,尝试去验证一下再说话。毕竟众口铄金,积毁销骨。一个人说,两个人说,三个人说,似乎这件事无需验证就能成为客观事实了。

事实应该成为引导我们日常言语行为以及学习、工作的基本原则,千万别让“亚马尔的暑假作业落在柏林厕所”之类的事件频繁出现,白白增加精神负担。

昨晚的观赛感受真是糟糕透顶!我做梦也想不到意大利队在淘汰赛阶段居然毫无斗志,一心等着被淘汰出局;更没想到看场足球比赛竟然还会听到打雷看到闪电,最后比赛因为恶劣的天气情况被迫推迟举行。

关键词:整活

瑞士 2-0 意大利——昨晚意大利和德国都进行了或大或小的“整活”表演。由于后防线上多人因伤缺阵,意大利被迫改变战术打四后卫,但全场跑动距离只有区区 108.3 公里,落后时却表现得好像领先一样,这难道就是所谓的“整活”吗?

之前曾经提到过一个足球定律【冠军的下个赛季要还债】,还债我可以接受,但要是“还”成这样子,以后还有谁会去看足球比赛呢?还有谁会关注欧洲杯呢?

意大利这哪是整活啊?简直就是摆烂嘛!多活一集都是在浪费生命,难道不是吗?(昨晚央视解说可比我直接多了,必须给他点个赞)

要知道,并不是瑞士踢得有多么出色,而是意大利开场挣扎了十几分钟后就直接投降了。这样下去,迟早都会丢球的,而且完全看不到扳平甚至逆转的希望。他们简直毫无求胜欲望,我实在想不通为什么会是这样的画风。

离谱至极的欧洲杯,淘汰赛竟然也是这个样子,真是令人感到绝望。

再看看德国 2-0 战胜丹麦这场比赛,在我看来,纳格尔斯曼绝对是在整活。先不说因为停赛而进行的中卫位置正常换人,德国队这次可是对阵容做出了三处调整啊,而且还是首次更换首发阵容!这显然让我和对手都猝不及防。

然而身为曼城球迷的我,却深知“每逢大赛必整活,整活必整死自己”这个道理。德国队昨晚的表现并未超出我的预期,虽说如此,但这也是相对于丹麦队并未像意大利队那样直接“躺平”而言。毕竟,117.5 对比 116.7 的跑动距离才是常态,这才是正常的拼刺刀、正常的生死战以及正常的欧洲杯淘汰赛画风。

只可惜,当两队正在为我们奉献一场精彩绝伦的对决之时,天空突然下起雨来,紧接着狂风大作,电闪雷鸣。考虑到球员们的人身安全,比赛不得不被迫中断,并最终宣布推迟举行。

其实下雨刮风本属平常之事,只是这样夸张的雷电却是我生平头一次在直播中见到。直到亲眼目睹这些画面后,我才真正意识到足球运动员在比赛中确实有可能遭受雷击(甚至身亡)。

值得一提的是,这场比赛相当精彩,比分虽然定格在 2-0,但从场面来看,双方实则旗鼓相当,可以说是 2-2 的局面。唯一美中不足的地方或许就是 VAR 在经过一番“斤斤计较”后,似乎再次站到了东道主德国队那一边。

不过,我并不能指责 VAR 的错误,毕竟 VAR 本身并没有问题。如果丹麦队具备足够强大的实力,他们肯定能够凭借自身的实力打入毫无争议的进球,让 VAR 根本无从插手。然而,在这场充满不确定性且被动性不断增强的比赛中,东道主优势得到了进一步加强。相比之下,德国队更具优势,并成功晋级,可以说是合情合理。

此外,从未首发出场的劳姆和萨内获得了首发机会,而施洛特贝克则代替停赛的中卫塔首发,但实际效果却较为一般。对于这支德国队的真实实力,我实在难以断言,反而更倾向于向法国队那种“未知数+1”的方向发展。

换句话说,昨晚的这场 2-0 的胜利,其参考价值极为有限。瑞士队和德国队已经成功拿到了 8 强的“船票”。在欧洲杯淘汰赛的第二天,从英格兰南海岸启航的“永不沉没号”能否避开“冰岛”和“斯洛伐克”等黑天鹅事件呢?让我们一同走进今天的精彩赛事。

小主,

———————————————————

英格兰对战斯洛伐克——赢得那张船票是我一生中最幸运的事

从球队的定位来看,斯洛伐克能够与英格兰一同站在 16 强淘汰赛这条“船”上共同度过 90 分钟,已然是其足球生涯中最为幸运之事。无论是电影中的杰克,还是现实中的斯洛伐克队,都不应再存有任何遗憾。

Tip:网页底部有简繁体切换,我们会帮您记住选择。