苏奕此问题一出，在场所有人都陷入了思考，此案听着简单，但双方都无凭无据的，如何审理？

用刑吗？对谁用刑好？

根据二人日常品性定案？好人变坏只在一念之间，世间最不可相信的便是一人日常表现出的品性。狗咬人前还会摇尾巴呢。

真是想不明白！

刑部，大理寺的官员们们听完这题，也在第一时间想着当如何下判是为合理。

虽然心中都有各自的想法，也都默契的暂不做声，因为场中比试的三人还未作答。

许久后，三人将自己的判词写在了纸上。

由于现在观赛的人变得不一样，苏奕也是让三人根据自己所写，自己说出判词以及原因。

先是萧卓上前来：“如此情况，当判被告承担那老太的一切诊疗的资费。念其送医及时，当不是故意，免其它责。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“可否告知理由。”

“很简单，就如老太所说，若非是他撞得人，为何要送其就医？若非是他撞人，这老太当感激被告还来不及。”

“好，请纳兰静怡告知大家，你的判词。”

“纳兰认为当判被告无责，大案小案，都要讲究证据，那老太既无人证物证，且那被告能在无人时扶起倒地受伤老人，送其及时就医，是应当被陈赞的善义之举，若是判其有责，恐寒好人之心，今后谁敢再做好事？”

“好，最后请李同学诉说你的判词。”

“《列子》中记载有道家杨朱一言，君子慎为善！被告若先找来人见证，再行那好事，则无此事会发生。此情况，无论判了谁说的是谎言都不会令其信服，不若各打五十大板。”

三人所说的各有其依据，苏奕也不评价谁对谁错。而是将其交给来看热闹的人！

以霍淼为首的坐在最前排的各位听了三人的答案，也不能说谁全不对，也不能说谁全对。

“既然是关于断案的题，那就由叶尚书来点评对错吧。”

对于霍淼的意见，大家当然都非常赞成，也想听听刑部的人会如何判。而叶修宇也不推辞，斟酌一番后：“这位秦同学所提出的这件案子确实是非常巧妙，值得我们思考。”

“首先，你们三人都是书院的学子，将来都有入仕为官的机会，不论是官居何种位置，都要明白一个道理，任何案件不得以自己的感觉来臆断，要讲究一个证据与事实，且要考虑所作判决的影响。”

“就如此案来说，这被告施以援手，是一种善举，所以他是不需要自证清白的，而原告既然来状告被告行的凶，当拿出实证，若是仅凭空口白话，岂不是在污人清白，此告不仅不成立，甚至有诬告之嫌疑。”

“所以此案这县令应当派衙役去寻找目击证人，若无证人，当宣告被告无罪！

萧卓判词也说不上是错，但要记住若此案宣扬出去，将来此地人人效仿，犹如洪水猛兽，世态炎凉之下，人人皆不敢为善，后果你可想过？”

“这...萧卓，敬而受教。”

“景和前面说的倒也不错，但所下判决却是偏向中庸，记住，在判案断案时，非必要，不可取！”

“景和明白，谢何尚书教诲”

“静怡丫头判词最是合理，但也有一点，切记先行调查，再行宣判，才可人人心服口服。”

“静怡记住了。”

~~~

叶尚书的一番讲解让所有青年才俊们都心服口服，苏奕自然也不会在此时插嘴，心想让他们几人都有时间思考。

然而当所有人都在回味刚才的话时，只见叶修宇却将话语转向了苏奕。