周云龙虽然从未见过刘书金，但每次从邓成月和王爱民那里听到他的消息，都认为这个人虽然罪大恶极，却有种朴素的农村特有的乡土伦理观。

《中原商报》的记者楚飞联系到王爱民，王爱民告诉他，自己已接到幽燕省高级人民法院的通知，“刘书金案”已报至最高人民法院复核。王爱民也根据法律程序向最高人民法院递交了“刘书金案”的辩护词。

该案又到了关键时刻：如果最高人民法院核准刘书金死刑，“叶树声案”很可能石沉大海；若最高人民法院裁定“刘书金案”发回重审或直接提审，“叶树声案”就可能绝处逢生。

媒体和公众都在持续关注这件事情。

现在王爱民他们不能做什么了，只能耐心地等待。

半年后，“叶树声案”的代理律师王志博和另外两名律师再次来到幽燕省高级人民法院要求阅览“聂树斌案”的卷宗。

这次幽燕省高级人民法院没有直接拒绝，而是表示可以考虑让他们阅卷，这是有史以来第一次。

2014年全国两会期间，幽燕省高级人民法院院长在接受新民社采访时表示：“如果最终确定不是刘书金做的案，就没有必要复查‘叶树声案’。”

这引起了巨大的争议，此前的2013年9月，幽燕省高级人民法院的二审宣判已认定刘书金不是叶树声所涉奸杀案的真凶。

2014年6月，刘书金的辩护律师王爱民在接受媒体采访时表示：“还有3个月，二审宣判就满一年了。最高人民法院应该已经接到‘刘书金案’的案卷，希望最高法能从刘书金的供述中，找到与‘石门西郊玉米地奸杀案’卷宗记录高度吻合的地方，从而认定刘书金就是‘石门西郊玉米地奸杀案’的元凶，将‘刘书金案’发回重审。如果没有那样，‘刘书金案’也丝毫不影响‘叶树声案’启动再审程序。”