邓成月熟练地向记者介绍着刘书金当年作案的路线，把作案地点一个个指了出来。他的记忆非常精准，对这里的每寸土地都了然于心。

这几天，最高人民法院宣布“叶树声案”重审后，邓成月每天都会接到记者的来电。他在太平县和京城两地做着几个法律顾问的兼职。

看到报道后，张局长把邓成月叫去，让他“不要老对媒体提49岁退下的事情”。

“叶树声再审案”由最高人民法院第二巡回法庭庭长王刚担任审判长，合议庭全体成员对案卷进行了背靠背阅卷，此外还在案发地核实了相关证据。

此案再审法官等人来到石门西郊实地查看了案发现场、叶树声被抓获的现场、黄桂花生前的租住地和她的上班路线，到叶树声的工作单位了解情况，询问了一大批当年参与办案的司法人员和多名重要证人。

经过5个月多月的审理，2016年12月2日上午，在第三个“国家宪法日”即将到来之际，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人叶树声故意杀人强奸妇女案进行了公开审判。

最高人民法院第二巡回法庭审判长王刚认为：叶树声被抓获仅仅因其疑似为群众反映的那个男青年，并非因为群众反映他涉嫌实施本案犯罪，叶树声被抓获前办案机关也没有掌握他实施本案犯罪的任何证据和线索。

叶树声被捕后，前5天询问笔录缺失，不仅与当时的法律和公安机关档案管理的相关规定不符，也与当时办案的实际情况不符，这严重影响了询问笔录的完整性和真实性，原办案机关对此没有做出合理解释。

原审卷宗中，除了缺失前5天的询问笔录外，叶树声所在工厂车间案发当月的考勤表也缺失了，导致认定叶树声有无作案时间失去了原始书证支持。

考勤表是证明叶树声1994年8月出勤情况和有无作案时间的原始书证，具有重要的证明价值，原办案人员对考勤表未入卷没有做出合理解释。

合议庭认定：叶树声有罪供述的真实性和合法性存疑，不能排除其他人作案的可能性。