第254章 【#对武则天的评价#】

【(南宋)洪迈将武则天与汉武帝相提并论,称“后世闻二武之名,则憎恶之。”】(另一个武,是汉武帝刘彻。这位因为穷兵黩武,导致民间民不聊生的缘故,在古代的名声也不太好。)

【明清时期,理学兴盛,一些文人对武则天的评价以辱骂为主。(这个里面太多了,我就放几个例子。)】

【(明)孙承恩(明中后期人士,嘉靖年间官至礼部尚书。)他评价武则天:“力乘阳刚,才济阴慝。运用四海,驱使百辟。今古大变,宇宙穷凶。虐熖一时,秽名无穷。”】

【(明末清初)王夫之(明末清初的思想家,与黄宗羲、顾炎武并称“明清之际三大思想家”。)他对武则天的评价是:“鬼神之所不容,臣民之所共怨。”

【(清)赵翼(史学家,诗人)把武则天比作暴君,称其超过了石虎、符生和朱元璋,是:“千古未有之忍人也哉。”】

【(明末清初)王夫之(明末清初的思想家。)评价武则天:“鬼神之所不容,臣民之所共怨。”】

【(近代)林语堂认为武则天是:“最骄奢淫逸、最虚荣自私、最刚愎自用、名声坏到极点的皇后。”】

评论区

[有意思啊,明明不是自己朝代的人,宋朝,明朝,清朝的人却急的跳脚。]

[可能是耽误他们推崇朱理学了,毕竟其他朝代都是推崇朱理学的,那武则天这个异类,可不就是碍了他们的眼了。]

[我有个疑问:司马光的评价拿出来有意义吗?]

[他的话,就当放屁。]

[不是,视频作者,你真的不觉得把司马光拿上来跟上面那几位并列,有点侮辱上面那几位了吗?当然下面那几位没有,因为我不认识下面的几位。欧阳修除外,欧阳修好像还有点印象。]

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

论:怎么几句话,将几位古人气的半死。

今天又有了一位。

司马光在家里哆嗦着手指着天上的视频,下一秒吐血,直挺挺的昏倒,引起一片尖叫。“快叫大夫!”“老爷昏倒了,老爷昏倒了。”

[这个《代李敬业传檄天下文》,怎么感觉这个有点儿眼熟呢?]

[这个文章,我记得好像后来还念给武则天听了吧。]

[武则天当时还在淡定的喝茶,臣子把这个念完的时候,武则天茶杯一甩,道:此人文笔如此之好,怎么没人把这才子向我引荐!]

[不止,好像还说他堪为宰相什么的,可惜徐敬业兵败之后,骆宾王就下落不明了。](我找了一下资料,武则天的原话好像是:“此宰相之过也!安有人才如是,而使之流落不偶乎?”)

[如果我没记错的话,唐朝很开明的吧。李世民不是还纳了他弟的媳妇吗?同样是皇帝,怎么到武则天这就这么严格?]

李元吉:!!!等等,谁媳妇儿?该不会是他媳妇儿吧?

天降绿帽!!!