所以如果他没有那百分之一的天赋，或者说没有这个真灵特性，那个杀了人后会杀更多人的杀人魔特质，那他就算杀了人也不会变成杀人魔。

所以经历不是铸就一个人的必要条件，经历只是打开杀人魔枷锁的钥匙。

一个人经历了杀人，如果他没这个特质也变不成杀人魔。

我确实感觉他说的有道理，这才是我想要的。思想的交流，思想的碰撞。

我以特质是怎么来的进行思考，一个人的某种特质跟他之前的经历有关，经历并不是一件重要的事叫经历，只要你活着，你眨眼，吃饭，睡觉，交流，这都是经历。

你在进行生命的运动就是经历。

他杀了人会成为杀人魔，或许跟小时候被欺负被排挤，导致对人性淡漠，而杀人后，他觉得自己可能会判死刑，或者二三十年，本身要是年纪也大的话，或者因为一些什么原因。

就会有一种，反正都是死，我在多杀几个够本的原则，或者我本来渺小默默无闻，做个大案，让别人都知道我，实现自己人生的价值。

(补一下，为什么强女干犯不会判死刑就是这个原因，反正都要死，为什么不拉个陪我的？)

这都跟自己的过去经历有关，一个老实的乖宝宝，从来都没尝过社会的险恶，人性的复杂，就是傻白甜。

杀了人后也不会变成杀人魔的，如果会，那一定是有些别的事，从而诱发导致的，还是经历，人现在的形态都是由过往的经历导致的，所以铸就一个人的本质是经历。

他接着进行反驳，是说他在作一道题，需要半小时，别人可能半小时就把所有题都做完了。

同样的一道题，有的人需要花十分钟才能理解，而有人花半小时也不会。

然后说基因，如果父母身高都很高的话，生出来的孩子还是很高，我说我认为跟营养有关。

就算没有营养也矮不了，父母都矮小的就算营养到位也高不到那儿去，上限与下限问题。

说到这个地方我们就有点辩论的意思了，我们都感觉不对味，就总结了一句话，结束了这个话题。

天赋就是一道门，经历是打开这道门的钥匙，有的门打开了，放出了在里面的东西，有的门打开了，里面是空的。

我站经历，说只有多经历，人身上的门是无限的，只有足够的多的经历才能打开足够多的门。

都表示认同，话题结束，开始聊天。

说是聊天，但我还是以倾诉一下自己的焦虑跟情绪，这对于他来说不是很公平的。我自己也有数，我不想倾诉自己的垃圾情绪，不能把人当垃圾桶，一会儿也就走了。