它要走什么轨道就走什么轨道，不管上面有多少的孩童。

我就是按照规则走，才会受到规则的保护，我是火车司机的话，那么我只会保护自己的利益。

为什么要当圣人去拯救那另外七个孩童？

不按照规则行事，谁会来保护自己。

是那七个孩童的家人吗？

死去的那一个孩童何其无辜？

这结果火车司机能够承担吗？他根本就不能够承担一条命。

所以作为火车司机看似有两个选择，非常的难以抉择，但实际上就只有一个选择。

按照原本的轨道继续行驶，才是他应该做的。

千人千面，一件事情站在不同的角度那选择也完全不同。

所以没有绝对的对与错，只不过站在自己的角度上选择的都是有利于自己，那才是最正确的。

沐沐听着这种答案也没有什么震惊和不屑…说实话，淳于越博士的这个答案…其实已经很收敛了，一点儿都不尖锐。

可是在同僚们面前说这些话…怎么说呢，就是很愚蠢。

李斯不屑冷哼：“博士，您可真的是能够随意的抉择生死。

现在问题是那一个孩童是无辜的，他没有犯错，而那七个孩童不守规矩，犯了错误，就因为他们人多，犯了错误需要另外一个无辜的人为他们遮掩吗？

凭什么？”

其实李斯和淳于越的两个观点，就是现代人争执的关键。

一个小孩他在无关紧要的铁轨上玩耍，本身并没有什么错，为什么要他承担责任。

而且还是被动的选择。

他最大的错误就是同党不够多，所以显得势单力薄。